Sollten wir das Wahlalter senken? Hier sind die Vor- und Nachteile, wenn Jugendliche wählen dürfen

Der District of Columbia könnte 16-Jährigen erlauben, an Bundestagswahlen teilzunehmen. Ist es jedoch eine gute Idee, das Wahlalter zu senken?

NEW YORK, NY - 20. APRIL: Am Jahrestag der Schießerei in Columbine verlassen Tausende von New Yorker Teenagern die Schule, um an einer Kundgebung zur Waffenkontrolle teilzunehmen und fordern umfassende Reformen der nationalen Waffengesetze am 20. April 2018 im Washington Square Park in New York City. (Foto von Andrew Lichtenstein / Corbis über Getty Images) NEW YORK, NY - 20. APRIL: Am Jahrestag der Schießerei in Columbine verlassen Tausende von New Yorker Teenagern die Schule, um an einer Kundgebung zur Waffenkontrolle teilzunehmen und fordern umfassende Reformen der nationalen Waffengesetze am 20. April 2018 im Washington Square Park in New York City. (Foto von Andrew Lichtenstein / Corbis über Getty Images)Bildnachweis: Andrew Lichtenstein / Corbis über Getty Images

Eine der größten Imbissbuden für einige Menschen nach dem Schießen in Parkland, Florida, war das neue Bewusstsein, dass so viele junge Menschen in der Lage waren, die Probleme in den Medien eloquent anzugehen und zu organisieren, was zu einem wird echte Bewegung zur Verhütung von Waffengewalt . Es sollte nicht so überraschend sein, dass Highschool-Kinder wissen, was los ist und Gefühle dazu haben, aber es hat in einigen Kreisen zu einer echten Diskussion darüber geführt, ob wir sollte das Wahlalter auf 16 Jahre senken .



Es ist eigentlich keine so radikale Idee.

Schottland vor kurzem senkte sein Wahlalter Jugendliche in Brasilien, Österreich, Kuba, Argentinien und Ecuador können ebenfalls an den Umfragen teilnehmen. Neuseeland und Großbritannien . sind auch erwägen, 16-Jährige wählen zu lassen .

Diesen Monat hat die District of Columbia schlug vor, das Wahlalter zu senken Auch sieben von 13 Ratsmitgliedern unterstützen die Maßnahme. Es gibt vier Städte in Amerika, die das Wahlalter bereits gesenkt haben. Im Takoma Park, Hyattsville und Greenbelt (alle Städte in Maryland) und Berkeley, Kalifornien, können 16-Jährige bei Kommunalwahlen wählen. Eine Senkung des Alters in DC wäre jedoch anders, da 16-Jährige dadurch auch bei Bundestagswahlen wählen könnten.





Was ist in Midol, das Krämpfen hilft?

Das macht einigen Leuten Angst, die denken, dass Teenager nicht verantwortlich genug sind, um zu wählen, aber das letzte Mal, dass wir senkte das Wahlalter war noch nicht so lange her. Nach dem Vietnamkrieg verabschiedete der Kongress ein Gesetz, mit dem das Wahlalter von 21 auf 18 Jahre gesenkt wurde, da viele Menschen es für unfair hielten, einen 18-Jährigen in den Krieg zu schicken, aber kein Mitspracherecht zu haben bei der Abstimmung für Personen, die sie an einen senden. Es gibt viele Gesetze, die junge Menschen betreffen Warum lassen Sie sie nicht auch an der Abstimmung teilnehmen?

Hier sind einige Dinge zu beachten.



1 Pro: Jugendliche müssen sich um erwachsene Dinge kümmern.

Jugendliche können mit 14 Jahren Teilzeit arbeiten, was bedeutet, dass sie Steuern zahlen und von den Arbeitsgesetzen betroffen sind. Nach Angaben des Bureau of Labour Statistics waren im vergangenen Jahr 15,5% der Erwerbsbevölkerung besetzt Menschen im Alter von 16 und 17 Jahren. Jugendliche können auch als Erwachsene wegen Verbrechen vor Gericht gestellt werden. Sie fahren Autos, besuchen schlecht finanzierte Schulen, werden krank und haben gesundheitliche Bedenken, werden wegen ihrer Rasse, Nationalität und Geschlechtsidentität diskriminiert. Warum sollten sie aus dem Gespräch über die Gesetze ausgeschlossen werden, die bestimmen können, wie sie in der Welt behandelt werden, genau wie Erwachsene?

zwei Con: Aber nicht alle Probleme für Erwachsene.

Es gibt einige Leute, die denken, dass eine Senkung des Wahlalters dazu führen würde, dass das Alter von praktisch allem anderen gesenkt werden muss. Sie kann keine Kreditkarte bekommen oder nehmen Sie einen Kredit auf, bis Sie 18 Jahre alt sind. Sie können nicht zur Jury berufen werden, den Knoten knüpfen (in den meisten Fällen) oder sogar Vollzeit arbeiten. Im Namen der Übereinstimmung mit anderen Gesetzen würde eine Senkung des Wahlalters auf 16 Jahre andere Probleme erschweren.

Bücher zu lesen, wenn Sie fünfzig Graustufen mögen

3 Pro: Es würde die Menschen bürgerschaftlicher machen.

Die Senkung des Wahlalters auf 16 Jahre könnte einen kleinen Druck auf Eltern und Schulen ausüben, um den Teenager besser auf die Wahl vorzubereiten. Es könnte auch die Gewohnheit vermitteln, frühzeitig abzustimmen, da die Forschung darauf hinweist, dass Menschen, sobald sie mit der Abstimmung beginnen, dies auch weiterhin tun. Die Forschung zeigt auch, dass Eltern wählen häufiger wenn sie versuchen, ihren Kindern ein Beispiel zu geben. Eine Senkung des Wahlalters könnte alle dazu ermutigen, sich verantwortungsbewusster zu fühlen, wenn es darum geht, sich in ihren Gemeinden und den Themen, die für sie am wichtigsten sind, zu engagieren. Es würde auch Wahlbeteiligung erheblich erhöhen Das ist eine gute Sache.

4 Pro: 18 ist eigentlich ein schlechtes Alter, um mit der Abstimmung zu beginnen.

Studien zeigen, dass Menschen dazu neigen, zu wählen, wenn Sie sind an einem stabilen Ort, um dies zu tun . Das macht einfach Sinn - wenn Sie sich Gedanken über Umzug oder Arbeit machen, ist es weniger wahrscheinlich, dass Sie Zeit haben, um an den Umfragen teilzunehmen. Wenn Sie 18 Jahre alt sind, ziehen Sie möglicherweise aus dem Haus Ihrer Eltern aus, gehen irgendwo aufs College und versuchen im Allgemeinen, Ihr Leben herauszufinden, was sich mit 18 wie eine Vollzeitbeschäftigung anfühlen kann. Alte leben eher zu Hause und haben mehr Stabilität in ihrem Leben, was es zu einer besseren Zeit macht Starten Sie die Wahlgewohnheit als 18.

5 Con: Das Gehirn von Teenagern ist nicht voll entwickelt.

Die Forschung ist gemischt, wie entwickelt das Gehirn eines Teenagers ist , die oft in Kreisen auftaucht, die wollen das Fahralter erhöhen , beispielsweise. Laut Slate ist der präfrontale Kortex eines 16-Jährigen, ein Teil des Gehirns, der bei der Planung, Argumentation, Beurteilung und Impulskontrolle hilft, voll entwickelt. Wieder andere Untersuchungen zeigen, dass 16- und 17-Jährige weniger reif sind als ihre älteren Altersgenossen, was einige Menschen beunruhigt, dass sie gezwungen werden könnten, auf eine bestimmte Art und Weise oder unverbindlich zu wählen.

Deborah Yurgelun-Todd, Direktorin für kognitive Bildgebung am McLean Hospital in Massachusetts, sagte gegenüber PBS: „Mit emotionalen Informationen, die Das Gehirn eines Teenagers reagiert möglicherweise mit eher einer Bauchreaktion als einer exekutiven oder denkenden Reaktion. Und wenn das der Fall ist ... wirst du eher eine impulsive Verhaltensreaktion haben. '

der im menendez haus wohnt

Andererseits geschieht die Art und Weise, wie wir reifen, im Laufe der Zeit langsam. Unsere Gehirne sind noch nicht einmal voll entwickelt bis wir 40 Jahre alt sind und sie dann sowieso anfangen zu sinken. Wenn wir eine Entscheidung über die Senkung des Wahlalters treffen, die ausschließlich auf neurologischen Erkenntnissen beruht, müssten wir in Betracht ziehen, es möglicherweise auf ein Alter vor dem 16. Lebensjahr zu senken und dann das Wahlrecht Ihrer Großeltern zu verlieren. Was angesichts der Tatsache vielleicht nicht so schlimm ist aktueller Stand des politischen Diskurses .

Die rechtlichen Konsequenzen (wie das Recht eines Teenagers, Vollzeit zu arbeiten oder eine Hypothek zu erhalten), das Wahlalter zu senken, sind wahrscheinlich der komplizierteste Teil der Diskussion, da jeder trotz seines Alters in der Lage ist, emotional oder krank zu werden -informierte Entscheidung. Aber wenn es darum geht, das bürgerschaftliche Engagement und die Wahlbeteiligung zu erhöhen, ist es wahrscheinlich eine gute Idee, 16-Jährige wählen zu lassen. Und das ist wahrscheinlich was erschreckt Politiker und Meinungsforscher auf der Suche nach dem Status quo zu erhalten.